El Comité Ciudadano mantiene vivos 7 contenciosos judiciales contra Reganosa

Llevo desde los diecisiete años comprometido socialmente. Tengo visto de todo, pero reconozco que sigue sorprendiéndome cosas como lo acontecido en el Pleno celebrado el 17 de este mes, en el Ayuntamiento de Ferrol.

El Alcalde Juan Juncal, presentaba por tercera vez una moción para que el Ayuntamiento retirase sus contenciosos contra la instalación de una Planta de Gas de Reganosa en el interior de la ría de Ferrol. Históricamente, todos los grupos políticos, excepto el PP, se manifestaron contrarios a Reganosa (IF, BNG, PSOE y EU). Más, las presiones foráneas que los concejales socialistas y nacionalistas recibieron en los últimos años hicieron cambiar esta posición inicial.

En el Pleno municipal se trataba la posibilidad de recurrir la sentencia 1242 dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Una sentencia huérfana de argumentos jurídicos e hipotecada por presunciones políticas – económicas, que considera que Reganosa “es estratégica”, y siendo así puede hacer lo que le pete. Enfrentándose, claramente, a otras dictadas por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia. Es decir, una sentencia débil, fácil de recurrir y de darle la vuelta.

Pero, Juan Juncal decidió favorecer los intereses mercantiles de una empresa, dañando el interés de la ciudad en su seguridad, y en la defensa de su ecosistema. La normativa europea, de obligado cumplimiento dice que estas empresas deben estar fuera de los núcleos de población, además, carece de Declaración de Impacto Ambiental, imposible, también de obtener dentro de la ría ferrolana, por sus características. Cuarenta mil personas censadas quedan dentro del radio de destrucción de Reganosa en caso de accidente grave o atentado terrorista.

Conocíamos la posición del alcalde, pero la respuesta de los socialistas, nacionalistas y un concejal de IF, ahora próximo al PP, eran incógnitas a resolver:

La primera sorpresa fue la intervención de Xaime Bello, ex alcalde y portavoz del BNG ferrolano. Su disertación daba, por momentos, la impresión de que los nacionalistas volvían al punto de partida. Pero, no. En un triple salto mortal y tras conseguir del actual alcalde del PP, el desglose de la votación en dos - recurso 1242, y retirada de todos los contenciosos por parte del Ayuntamiento - el BNG votaba con el PP, ganando Reganosa. En la votación se abstuvieron 3 concejales socialistas –faltaban Carbajales y uno de IF – y votaron coherentemente la Esquerda Unida de Yolanda Díaz y Miramontes y los otros cinco concejales de IF.

En la segunda votación, con la abstención del BNG y PSOE, tras el empate, el voto de calidad del Alcalde conseguía la retirada de los restantes contenciosos judiciales abiertos por el Ayuntamiento. Tengo mis dudas de si es legal aprobar una resolución con tan sólo siete votos de veinte y tres. Aunque una parte de ellos fueron a la abstención, no hay mayoría de votos favorables. En cualquier caso, el alcalde debiera dejar el asunto sobre la mesa y tratar de buscar un acuerdo de consenso en temas tan transcendentales. ¿Puede ser legal esta resolución del Pleno? No se, pero es ilegítima.

Obviamente, dejan solos a los vecinos ferrolanos y a sus asociaciones ante el peligro... A pesar de todo, siguen vivos los 7 contenciosos contra Reganosa del Comité de Emergencia, además teniendo en cuenta que una sentencia favorable al ayuntamiento ferrolano, fue refrendada por otra favorable al propio Comité Ciudadano. Hoy, Reganosa todavía no tiene permiso de funcionamiento, ni D.I.A., ni Protocolo de Seguridad avalado por la legislación vigente. Y sigue abierto el expediente en la Comisión Europea. Es decir, queda un largo camino y muy difícil de sortear para los intereses de esta empresa.

Evidentemente, va a traer repercusiones políticas. El hecho de tener un apoyo explícito del BNG y pasivo de tres concejales socialistas, para Juan Juncal es darle la razón y facilitarle el camino de cara a las elecciones de mayo de 2007.

En el BNG, esta pirueta puede acabar de hundirle el suelo electoral; además lo acontecido acaba con su discurso heredado de la reconversión naval, porque si bien es cierto, que los socialistas hicieron mal con la reconversión – aún no hubo reindustrialización – ellos, los nacionalistas le abrieron la puerta a una amenaza directa a la vida de las personas. Queda ver como va afectar a la seguridad de la base naval o a la actividad del astillero militar de Navantia, evidentemente, pueden deslocalizarse, pero, ¿Qué hacer con las personas? De funcionar Reganosa, sólo se podría... evacuar la ciudad de cada vez que entrara un metanero. Imposible.

Aquí es necesario hacer un apunte sobre Xaime Bello. ¿Por qué se presta a esta operación cuándo está a retirarse de la política activa? Así, el BNG no puede reivindicar su mandato, ni su figura política.

Como militante socialista no acabo de entender que tres compañeros concejales pongan palos en las ruedas de la candidatura a la alcaldía de Vicente Irisarri. Dejar todo en manos del paso del tiempo –quedan seis meses para las elecciones locales – o a que nada va pasar por, aunque sea de forma pasiva, apostar por una forma de capitalismo del siglo XVIII, es arriesgarse a mucho. En cualquier caso, los tres quedarán para siempre vinculados a estos hechos. Es de una enorme gravedad la responsabilidad que asumen.

Juan Fernández, con su coherencia en este tema demuestra que todavía tiene recorrido y puede dar mucha guerra dentro del campo de la derecha. Queda Yolanda Díaz convertida en la única voz de la izquierda que merece el respeto ciudadano, no es extraño que en las encuestas sea la concejal mejor valorada por los ferrolanos.

Estos días polemizaba con una amiga, a través del correo electrónico, por su integración en Terra Galega. Evidentemente, mi argumentación de que la presentación de pequeñas candidaturas, que difícilmente iban a tener representatividad municipal, perjudicaba a la izquierda y facilitaba la reelección de Juncal, y por extensión, favorecía la continuación de Reganosa, hoy esta opinión no se sostiene. Para esto basta con la auto inmolación de los concejales socialistas y nacionalistas.

Más, sigo considerando que la candidatura de unos supuestos “Verdes” es oportunista. Que puede distraer a votantes de Yolanda Díaz; de Terra Galega, que es un invento de Xoán Gato para echarle un pulso al PSOE en diputación coruñesa y evitar así los cambios que Narón necesita.

Remato agradeciéndole al amigo Lage su información del encuentro de la Consejera de Pesca con los mariscadores de la ría ferrolana. El asunto es que aún con un acuerdo en el que cuenten con ellos y participen en la regeneración de la ría, la principal amenaza, que es la utilización del agua por parte de Reganosa, que va a devolver con una diferencia de cinco grados, acabará dañando irremediablemente el marisqueo y hará imposible la recuperación medioambiental de esta ría. Sigue adelante aquel plan de la Xunta de Fraga, cuando era Consejero Amancio Landín, de sacrificar la ría ferrolana para usos industriales.

En cualquier caso, recomiendo seguir estos días la bitácora del Comité Ciudadano, si queréis ahondar en la información sobre esta problemática. También os dejo una selección de 10 fotos que saqué en el Pleno del 17 de noviembre.

Entesa i Progrés

Cataluña, a pesar de diversos grupos de presión política, económica y mediática, tendrá un Gobierno progresista de izquierdas. Queda fuera la posibilidad de un giro a la derecha en la política catalana, pero la crispación que esta decisión, plenamente democrática y lícita, que la mayoría numérica de los diputados electos del Parlament van a tomar, debiera hacernos una reflexión sobre la salud de nuestro sistema parlamentario. ¿Es lícito, y democráticamente sostenible que CiU con tan sólo el 31,52% de los votos, pretenda decir que le robaron el gobierno, cuando para que eso fuera así necesitaría la mitad más un de los votos?

Quizás, algunos, no quieran saber que en un sistema democrático y parlamentario como el nuestro, no sólo hay que ser la lista más votada, si no que necesita tener capacidad de sumar al acuerdo a una mayoría parlamentaria que refleje una mayoría social.

Esto no acontece porque somos vicarios de un sistema bipartidista imperfecto que se impuso tras la victoria de Felipe González en 1982. Hoy, también, vemos otra de sus taras; ese bipartidismo imperfecto trajo en España el aglutinar alrededor del PP a la mayoría del voto de centroderecha, muy radicalizado tras el paso de Aznar. Para los intereses españoles, incluidos los del PSOE, hubiera sido mucho mejor la permanencia del CDS de Suárez y del PCE eurocomunista de Santiago Carrillo. No tendríamos la crispación incitada por la derecha radical y el diálogo y los acuerdos formarían parte de nuestra cultura política.

Volviendo a Cataluña, entiendo perfectamente al PSC. A pesar de los errores del pasado, a pesar del bloqueo y del griterío de algunos que le piden que renuncie a hacer política en favor de CiU, ¿es qué tenían otra opción? ¿Hay alguien en el PSOE que diga que un gobierno de izquierdas encabezado por un socialista, además “inmigrante”, no es bueno para Cataluña? ¿Hay alguien, en el campo progresista, que diga que un gobierno catalán de izquierdas no es bueno para España?

Pero, lo más sobresaliente de las autonómicas catalanas, es la marginación e inutilidad del PP como opción política y que le salió un duro competidor por la derecha: “Ciutadans de Catalunya”, una formación populista – liberal, cuyo mayor éxito fue reelaborar el nacionalismo español de una forma “postmoderna”, sin reivindicar el franquismo, y que le permite recoger votos de incautos de la izquierda. Este fenómeno, apoyado por los “radiopredicadores”, también debiera hacer reflexionar a aquellos “barones socialistas” que alegremente se sumaron como coristas de la derecha, haciendo aparecer al PSC más como un grupo nacionalista, que como un partido de la izquierda socialista y catalanista.

Algunos, todavía recordamos que cuando se tenía que apostar por el tripartito gallego del socialista González Laxe, este no tuvo los apoyos necesarios porque venía bien para el bipartidismo imperfecto que Fraga fuera Presidente de la Xunta de Galicia. Y ciertamente que la izquierda y el conjunto de los ciudadanos, en Galicia pagamos una onerosa factura.

No quiero dejar de mencionar al verdadero triunfador de las elecciones catalanas. Porque, sí por algo se caracteriza Cataluña desde el inicio del camino del nuevo Estatut hasta estas elecciones autonómicas, es que fue un viaje de Pascual a Maragall. Siendo el artífice del primer gobierno de izquierdas catalán, es el President del nuevo Estatut que alumbra al nuevo gobierno catalán.

Las elecciones catalanas también tienen lectura en Galicia: La autonomía del PSC refuerza la autonomía del propio PSOE gallego, así como que en las dos comunidades históricas haya gobiernos progresistas de coalición; mas, en el BNG tienen difícil mantener su apoyo a CiU, sumado a que cuando menos es esta una “curiosa” forma de ser de izquierdas. Y Feijoó sabe que tiene que desmarcarse de las directrices de la dirección nacional del PP, si no quiere acabar siendo un líder de corto plazo.

Soy optimista, y confío en una influencia positiva en la política española, que es cierto que no necesita mirar a su derecha. Frente a errores como la financiación de la Iglesia católica, la asignatura de religión o la descafeinada Ley de la Memoria Histórica democrática, Zapatero y los españoles, necesitamos profundizar en las políticas reformistas y de izquierdas.

Publicado en el Diario de Ferrol, en lengua gallega.